今天，巴黎奥运会正正在热火朝天地举办。正在人们体贴赛事自己、为运策动的英华再现加油喝采的同时，女运策动的化妆题目，也不测成了舆情中央。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风浪，这场竞争以中国队1分惜败达成。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中真切可见。这时，某直播平台的男注解员乍然向嘉宾问道：“我思问一个跟这个竞争没什么合连的话题，便是你打球那期间化过妆吗？”嘉宾则回复，“没有。咱们那期间不兴化妆，珍藏天然美。”很疾，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运策动能不行化妆”成了舆情场上的热点话题。

　　正如敞后网评论员作品《别再纠结运策动化不化妆了》所指出的，竞争注解中乍然插入这么一段话，多少让人感触某种意在言表：似乎倘使女篮竞争落败，是由于分神正在化妆上了。然而，作品随即使夸大：女性运策动化妆会影响劳绩的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。作品后续写道：“详细思思，把化妆和体育对立起来，隐含着一种非凡强势的话语压造——一位女性只要取得第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆长期能够成为一个‘原罪’。那么女性必需抵达毫无争议、无可月旦的极点，能力取得一位女性自然的权益，这太残酷了，也太怪诞了不朽情缘。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性注解正在统一天由于一样的话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京岁月7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你清楚女人们方才比完赛是啥样，她们会聚正在一道，然后化化妆。”此言一出，立时激起了他旁边的伙伴、前英国奥运会泅水选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太失实，有些男人也如许。”最终， Euresport告示将巴拉德从注解员中除名，为合连争议画上句号。此事固然爆发正在表洋，但其警示旨趣同样不幼。

　　运策动究竟能不行化妆？化妆算不算“吊儿郎当”？对这两个题目，奥组委的谜底明白是“能，不算”。据界面音讯报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供给20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”运动，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术界限，2014年，一项名为《体育竞技项目与打扮及化妆成果实质的合连性》的查究发明：特地企图的妆造会让选手更有信念和拼劲，个中化妆拥有显著“对表效力”，即能给敌手带去压力或有必然的威慑效力。

　　对付这个话题，红网发布的评论作品显示：“‘重大’与‘锦绣’本来并不应当冲突。跟着社会和文雅的繁荣，体育竞技的赛场应该是饶恕的，咱们呼叫理性，呼叫非劳绩论，呼叫看到运策动的多样性，呼叫对每一位运策动的敬仰。”《新周刊》的撰稿人也正在作品中指出：“到底是，奥运会运策动只一心竞争而不道一面局面，或者只可授与简单局面的时期早就过去了。化妆纯粹是一种一面自正在。”

　　纵观舆情，女性运策动能不行化妆不朽情缘，本来依然不是什么新话题。早正在这届奥运会之前，网上就有一种声响运动，动辄盯着女运策动的妆容找茬不朽情缘女运启发化妆出战有题目吗？丨媒体笔记。最常成为其“主意”的运策动之一，便是中国女子田径运策动吴艳妮不朽情缘。本年4月举办的宇宙田联钻石联赛厦门站女子100米栏竞争中，吴艳妮以13秒04的劳绩竣工了本年一面首场室表赛。这回竞争，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让极少人找到了反驳她的缘故。

　　对此，吴艳妮坦言，表界周旋田径运策动有极少固有印象不朽情缘，有声响以为就应当“素面朝天”。但正在她看来，每一面都有爱美的权益，“每场竞争无论好与坏，我城市把本身化装得美美的，这是由于我敬仰现场观多，敬仰来看我竞争的粉丝，敬仰赛场上的一共人，敬仰这场竞争。这也算是给本身一种自傲与煽动”。对此，红星音讯发布评论作品指出：“今世体育也不光是为了竞技，背后尚有很强的贸易性不朽情缘，而贸易性依赖于竞争的赏玩性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是敬仰观多’的看法并没有错，况且极度贴切。这就比如明星出席一场晚会不朽情缘，化妆、穿军服以致微笑，尽量揭示本身最美的一壁，都是对观多的根本敬仰。”到底上，这篇作品的题目便是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮竞争化妆还能惹起争议？》